标题：4EC序贯4T方案与6TEC方案治疗乳腺癌的疗效及耐受性比较

      作者：李上芹，苏国森，黄国兴，程少萍    (高州市人民医院乳腺病科，广东 高州 525200)

      卷次： 2018年29卷10期

      【摘要】 目的 比较4EC序贯4T方案与6TEC方案治疗乳腺癌的疗效及耐受性。方法 回顾性分析2014年2月至2015年8月在高州市人民医院乳腺病科就诊的60例乳腺癌患者的临床资料，根据治疗方案的不同分为4EC序贯4T方案组和6TEC方案组，每组30例，随访至2017年9月。比较两组患者的近期、远期疗效以及耐受性和毒副反应发生情况。结果 4EC序贯4T方案组患者的近期总有效率为86.67%、肿瘤控制率为96.67%，均高于6TEC方案组的63.33%和80.00%，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组患者的1、2年生存率及中位总生存期比较差异均无统计学意义(P>0.05)；在血液毒性方面，4EC序贯4T方案组患者的血小板减少总发生率为50.00%，Ⅲ~Ⅳ级发生率为6.67%，均低于对照组的86.67%和33.33%，差异均有统计学意义(P<0.05)，而在血小板减少、贫血、血液毒性反应及消化道、肝功能损害、神经毒性等毒副反应发生率及毒副程度方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生因化疗所致死亡等严重并发症，耐受性较好。结论 4EC序贯4T方案相较于6TEC方案，可提高乳腺癌患者的近期疗效，且可降低因化疗所致的白细胞减少等毒副反应发生率，耐受性较好，更有利于促进患者康复。
      【关键词】 4EC序贯4T方案；6TEC方案；乳腺癌；疗效；耐受性
      【中图分类号】 R737.9 【文献标识码】 B 【文章编号】 1003—6350（2018）10—1444—03
·临床经验·doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2018.10.035