标题：不同方法治疗SandersⅡ~Ⅳ型跟骨骨折的疗效对比

      作者：梁卫东，宋颖军，龚建斌，温贤成
    （江西中医学院附属医院创伤骨科，江西 南昌 330006）

      卷次： 2012年23卷24期

      【摘要】 目的 探讨不同方法治疗SandersⅡ~Ⅳ型跟骨骨折的疗效差异。方法 选择我院收入的Sanders
Ⅱ~Ⅳ型跟骨骨折患者共75例，患者根据治疗方式不同分为三组：锁定钢板组、普通钢板组及克氏针组，比较三组
患者手术时间、骨折愈合时间、全足负重时间、跟骨Bohler角、跟骨Gissane角、跟骨高度、宽度及Marland评分。
结果 克氏针组患者手术时间显著低于锁定钢板组及普通钢板组(P<0.05)。锁定钢板组全足负重时间及骨折愈
合时间显著低于普通钢板组及克氏针组，差异有统计学意义(P<0.05)。三组术后Bohler角、Gissane角、跟骨高度
及跟骨宽度较术前显著改善，差异有统计学意义(P<0.05)。锁定钢板组患者术后Bohler角、Gissane角、跟骨高
度均显著高于普通钢板组及克氏针组，差异有统计学意义(P<0.05)。锁定钢板组患者优良率为 88%，显著高于
普通钢板组(68%)及克氏针组(64%)，差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者并发症对比差异无统计学意义。
结论 SandersⅡ~Ⅳ型跟骨骨折采用锁定钢板内固定能够显著提高患者的愈合，并能够较好的恢复Bohler角、
Gissane角、跟骨高度及跟骨宽度，值得临床推广。

      【关键词】 跟骨骨折；锁定钢板；克氏针

      【中图分类号】 R683.42 【文献标识码】 B 【文章编号】 1003—6350（2012）24—041—03<
br>·临床研究·