标题：Vitallium 2000铸造支架和钻铬合金铸造支架义齿修复效果比较

      作者：丁宁
    (西安市第九医院口腔科，陕西 西安 710054)

      卷次： 2016年27卷4期

      【摘要】 目的 比较Vitallium 2000铸造支架和钻铬合金铸造支架义齿修复的效果。方法 选择我院牙科
2014年 7月至 2015年 1月收治的牙列缺失行义齿修复患者 179例，根据患者意愿分为两组，A组 92例选择
Vitallium 2000铸造支架，B组 87例选择钻铬合金铸造支架，所有患者均于修复后 6个月评价疗效和满意度。
结果 A组和B组修复成功率分别为97.83% (90/92)、59.77% (52/87)，差异有统计学意义(P<0.05)；A组义齿性口腔
炎、基托不良和基托受损的发生率分别为 3.26% (3/90)、2.17% (2/90)和 2.17% (2/90)，B组分别为 18.39% (16/87)、
10.34% (9/87)和6.90% (6/87)，A组发生率明显低于B组，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组患者的固位和咀嚼功
能满意度比较差异均无统计学意义[90.22% (83/92) vs 87.36% (76/87)、85.87% (79/92) vs 80.46% (70/87)，P>0.05]，
但A组患者的语言、舒适和美观满意率分别为81.52% (75/92)、86.96% (80/92)、92.39% (85/92)，均高于B组[64.37%
(56/87)、66.67% (58/87)、75.86% (66/87)]，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitallium 2000铸造支架可提高修
复成功率，减少并发症，而且可提高患者舒适度和满意度，是集美观和实用于一体的较理想修复材料。

      【关键词】 Vitallium 2000铸造支架；钻铬合金铸造支架；义齿修复；应用

      【中图分类号】 R783.6 【文献标识码】 B 【文章编号】 1003—6350（2016）04—0651—02

·临床经验·
6350.2016.04.048